V komentářích opět narážím na tvrzení laiků, že “chlapci nepotřebují očkování proti rakovině děložního čípku.” Tak bych k tomu jen dodala, proč si myslím, že pro chlapce je vhodné úplně stejně a i oni ho mají od pojišťovny mezi 11 - 14. rokem plně hrazené. 1) To očkování není “proti rakovině děložního čípku,” ale proti HPV viru. Infekce tímto virem sice způsobuje drtivou většinu rakovin děložního čípku u žen, ale rovněž způsobuje i nádory v ústech, na mandlích, na konečníku nebo vzácně na penisu. Rakoviny související s touto infekcí tedy nepostihují jen ženy. 2) Současná vakcína funguje i proti druhům HPV viru, který způsobuje genitální bradavice, a ty si pohlaví opravdu nevybírají a bohužel nejsou nějak extra vzácné. Jestli chcete hezké obrázky před spaním, dejte si vyhledat “condylomata accuminata.” Já bych teda nechtěla, aby tohle muj synek jednou vytasil na partnerku. 3) HPV virus se nejčastěji přenáší sexuálně. Hromadě rodičům chlapce jistě bude na první dobrou u zadele, jestli jejich chlapec bude náhodou přenašečem viru, kvůli kterému nějaká cizí holka chytne rakovinu. Jenže ona by ta holka taky mohla bejt tou dobou už manželka jeho dětí, na kterou se její rodiče s očkováním taky vybodli. -

Zabavování majetku bez rozsudku, již při pouhém podezření. “Nebude ale nutné prokazovat nelegální původ majetku nade vší pochybnost. Postačovat bude přesvědčení soudce, že majetek z trestné činnosti skutečně pochází a že neexistuje stejně pravděpodobné nebo pravděpodobnější vysvětlení jeho zákonného původu.” Tenhle státní výrobek je jeden z těch nejvíc totalitních za poslední dobu. -